Der selige Carlo Acutis hatte eine wunderschöne Wanderausstellung über die eucharistischen Wunder konzipiert und verwirklicht. Diese Ausstellung ist weiterhin in Italien und weltweit unterwegs; alle in der Ausstellung präsentierten eucharistischen Wunder wurden im Buch Die eucharistischen Wunder der Welt zusammengetragen, aus dem dieser Text stammt.
Die Pfarrei Santa Maria in Buenos Aires war Schauplatz von gleich drei eucharistischen Wundern, die sich 1992, 1994 und 1996 ereigneten. Der Professor Ricardo Castañon Gomez wurde vom damaligen Erzbischof von Buenos Aires, niemand anderem als dem heutigen Papst Franziskus, beauftragt, das am 15. August 1996 geschehene Wunder zu untersuchen.
1992 fand der Eucharistiespender nach der Messe am Freitag, dem 1. Mai, beim Vorbereiten der eucharistischen Reserve einige Stückchen einer konsekrierten Hostie auf dem Korporale. Gemäß den Vorschriften der Kirche für solche Situationen ließ der Priester sie in ein Gefäß mit Wasser legen, das anschließend im Tabernakel aufbewahrt wurde, bis sie sich auflösten. In den folgenden Tagen gingen einige Priester nachsehen und stellten fest, dass sich nichts verändert hatte. Sieben Tage später, am Freitag, dem 8. Mai, öffneten sie den Tabernakel und sahen, dass die Hostienfragmente eine rötliche, blutähnliche Farbe angenommen hatten. Am darauffolgenden Sonntag, dem 10. Mai, bemerkte man während der beiden Abendmessen kleine Blutstropfen auf den Patene, mit denen die Priester die Kommunion austeilten. Am Sonntag, dem 24. Juli 1994, sah der Eucharistiespender während der Kindermesse, als er die Ziborium aus dem Tabernakel nahm, einen Blutstropfen an dessen Wand hinablaufen. Am 15. August 1996, während der Messe zum Fest Mariä Himmelfahrt, musste erneut eine konsekrierte Hostie, die während der Kommunionausteilung zu Boden gefallen war, in ein Gefäß mit Wasser gelegt werden, damit sie sich auflöste. Einige Tage später, am 26. August, öffnete ein Eucharistiespender den Tabernakel und sah, dass sich die Hostie in Blut verwandelt hatte.
„Am 26. August wurde der Tabernakel erneut geöffnet, um das Gefäß mit der heruntergefallenen Hostie herauszunehmen. Dabei stellte man fest, dass sie sich nicht aufgelöst hatte und einige rötliche Flecken aufwies, die von Tag zu Tag größer wurden. Die Priester der Pfarrei begaben sich sofort zum Erzbischof von Buenos Aires, um ihm zu berichten, was geschehen war. Man beschloss, zunächst mit den Untersuchungen zu warten. 1999, nachdem der Erzbischof erfahren hatte, dass ich diese wissenschaftlichen Untersuchungen kostenlos durchführte, beauftragte er mich mit dem Fall. Am 6. Oktober 1999 reiste ich nach Buenos Aires und befragte die fünf Priester, die Zeugen des Vorfalls gewesen waren. Sie erzählten mir, dass im Mai 1992 bereits eine andere konsekrierte Hostie geblutet hatte. Sie hatten sie in destilliertes Wasser gelegt, was die denkbar schlechteste Art ist, etwas aufzubewahren, und deshalb machte ich mir große Sorgen. Jeder weiß, dass man bei einer Blutentnahme ein Blutbild erstellen kann (weiße Blutkörperchen). Im Blut gibt es verschiedene Arten weißer Blutkörperchen mit spezifischen Merkmalen. Beim ersten Wunder hatten die Priester eine Gemeindemitgliedin, die Chemikerin war, und sie gebeten, die blutende Hostie zu analysieren. Sie stellte fest, dass es menschliches Blut war und dass dieses das vollständige weiße Blutbild aufwies. Sie war sehr überrascht, als sie feststellte, dass die weißen Blutkörperchen aktiv waren. Die Ärztin konnte jedoch keine genetische Untersuchung durchführen, da dies damals nicht einfach möglich war. Ich entnahm aus den beiden Hostien, die geblutet hatten, in Gegenwart des erzbischöflichen Notars eine Probe, der die Rechtmäßigkeit dieser Handlung bestätigte, wie es die kirchlichen Behörden in Argentinien verlangt hatten. Ich möchte darauf hinweisen, dass sich der damalige Erzbischof von Buenos Aires bereits mit dem Heiligen Stuhl in Verbindung gesetzt hatte, bevor er mich einlud, um Referenzen über mich einzuholen. Diese wurden von Seiner Exzellenz Monsignore Gianfranco Girotti erteilt, der damals Untersekretär der Kongregation für die Glaubenslehre und direkter Mitarbeiter von Kardinal Ratzinger war. Am 21. Oktober begab ich mich zum genetischen Laboratorium Forence Analytical in San Francisco, das die Analyse der von mir mitgebrachten Proben durchführen sollte. Am 28. Januar 2000 fanden sie in den Proben Fragmente menschlicher DNA. Es handelte sich um menschliches Blut, das menschlichen genetischen Code enthielt. Im März 2000 wurde ich darüber informiert, dass auch der berühmte Dr. Robert Lawrence an dieser Analyse teilnehmen würde, ein forensischer histopathologischer Arzt und einer der führenden Experten für Gewebe. Die Beteiligung von Dr. Robert Lawrence machte mir Angst, weil dadurch erhebliche Kosten entstanden wären, die ich hätte tragen müssen. Man sagte mir jedoch, dass man seine Mitarbeit wünsche, da man in den Proben Substanzen gefunden hatte, die menschlichem Gewebe ähnelten. Dr. Lawrence untersuchte die Proben und fand darin menschliche Haut und weiße Blutkörperchen. Im Dezember 2000 sagte mir Dr. Lawrence, dass er weitere DNA-Proben gewinnen könne.“
„Im September 2003 suchte ich erneut Professor Robert Lawrence auf, der mir bestätigte, dass man angesichts der neuen Untersuchungen zu dem Schluss kommen konnte, dass die Probe dem Gewebe eines entzündeten Herzens entsprechen könnte. Die Untersuchungen hatten also gezeigt, dass dieses Gewebe von einem entzündeten Herzen stammte: Das bedeutete, dass die Person, der es gehörte, sehr gelitten haben musste. Um unsere Zweifel zu klären, suchten wir am 2. März 2004 den besten Experten für Herzpathologien und forensische Herzmedizin auf, Professor Frederick Zugibe von der Columbia University in New York. Der Professor wusste jedoch nicht, dass die Probe, die ich ihm gebracht hatte, von einer konsekrierten Hostie stammte. „Die Probe, die Sie mir gebracht haben“, sagte mir Professor Zugibe, „ist Herzmuskelgewebe, Myokard, genauer gesagt die linke Herzkammer“, und er bestätigte mir, dass mein Patient sehr gelitten hatte. Da fragte ich ihn: „Doktor, warum hat mein Patient so sehr gelitten?“ Er antwortete mir: „Weil Ihr Patient Thromben hat; in manchen Momenten konnte er nicht atmen, er bekam keinen Sauerstoff, rang nach Luft und litt sehr, weil jeder Atemzug schmerzhaft war. Wahrscheinlich hat man ihm einen Schlag auf Brusthöhe versetzt. Außerdem zeigte das Herz in dem Moment, als Sie mir die Probe brachten, eine dynamische (lebendige) Aktivität.“ „Warum?“, fragte ich. „Weil wir intakte weiße Blutkörperchen gefunden haben, und weiße Blutkörperchen werden nur durch das Blut transportiert. Wenn sich hier also weiße Blutkörperchen befinden, dann deshalb, weil die Probe in dem Moment, als Sie sie mir brachten, pulsierte.“ Der Professor fragte daraufhin, wem diese Probe gehöre, und als wir ihm sagten, dass sie von einer konsekrierten Hostie stammte, rief er aus: „Das glaube ich nicht.“
Er war zutiefst beeindruckt. Derselbe Professor zeigte uns in einem Buch den Fall eines seiner Patienten, der dieselben Läsionen aufwies, ähnlich denen der Probe, die wir ihm gebracht hatten. Das Myokard ist der Muskel, der dem gesamten Herzen und unserem Organismus Leben schenkt. Zu Recht wies mich ein Theologe darauf hin, dass es kein Zufall war, dass es sich gerade um das Myokard handelte, sondern dass darin eine Symbolik verborgen war. Der Herr wollte uns in diesem Wunder sein Myokard zeigen, den Muskel, der dem gesamten Herzen Leben schenkt, so wie es die Eucharistie mit der Kirche tut. Und warum die linke Herzkammer? Weil aus ihr das gereinigte Blut kommt und Jesus derjenige ist, der seine Kirche von ihren Sünden reinigt. „Doktor“, sagte mir Professor Zugibe weiter, „in dem Moment, als Sie mir diese Probe brachten, war dieses Herz lebendig!“ Sein Bericht wurde am 26. März 2005, fünfeinhalb Jahre nach Beginn der Untersuchungen, übermittelt, und die Schlussfolgerungen lauteten: „Es handelt sich um Herzgewebe, das degenerative Veränderungen des Myokards aufweist; diese Veränderungen sind darauf zurückzuführen, dass die Zellen entzündet sind, und es handelt sich um die linke Herzkammer.“ Am 17. März 2006 überbrachte ich Kardinal Jorge Mario Bergoglio die Ergebnisse.“
AUSZUG AUS
