Imerso na intensa atmosfera de Nápoles, há um fenómeno que há séculos capta a atenção de fiéis, cientistas e curiosos: o “milagre” do sangue de São Januário. Um acontecimento extraordinário que continua a repetir-se, desafiando as explicações convencionais e alimentando uma ligação única entre a cidade e o seu santo padroeiro.
O que sabemos sobre o fenómeno?
No centro do mistério estão duas ampolas guardadas na Catedral de Nápoles. A maior, de forma elíptica achatada, contém cerca de 60% de um coágulo que, em determinadas ocasiões, se liquefaz. A tradição e os documentos atestam que este evento ocorre (quase sempre) três vezes por ano:
• sábado anterior ao primeiro domingo de maio, em comemoração da trasladação das relíquias do Santo.
• 19 de setembro, o aniversário do seu martírio.
• 16 de dezembro, em memória da terrível erupção do Vesúvio de 1631, que parou após a procissão das insígnias do Santo.
A liquefação é um momento de grande expectativa e apreensão para os napolitanos. Se o sangue se liquefaz, é considerado um bom presságio; se não acontecer, muitos interpretam-no como um presságio negativo.
As observações que ficam sem resposta
O que torna o fenómeno fascinante e complexo é a natureza inapreensível da liquefação. As fontes descrevem um processo em que uma substância inicialmente sólida se liquefaz de forma incontestável. Além disso:
Muda de cor: passa do vermelho vivo ao escuro ou amarelado.
Varia de volume: por vezes parece encher todo o recipiente, outras vezes ocupa um espaço menor.
Muda de peso e viscosidade.
• O tempo necessário para a liquefação varia: de instantâneo a minutos, horas ou até um dia inteiro.
• Por vezes, a solidificação é tão rápida que o sangue permanece numa posição diagonal.
• O fenómeno ocorre com ou sem multidão, com frio ou com calor, em datas fixas ou variáveis.
Estas observações levam os estudiosos a declarar que o fenómeno desafia as leis fundamentais da física.
Tentativas de explicação “natural” e por que não convencem
Perante um acontecimento tão enigmático, ao longo dos séculos foram propostas numerosas explicações. No entanto, as fontes indicam que nenhuma foi capaz de fornecer uma interpretação convincente. Vejamos algumas das hipóteses consideradas e refutadas nas fontes:
1. A Temperatura. Pensou-se que o calor pudesse ser a causa, até porque, no passado, se usavam velas junto das ampolas, agora substituídas por uma pilha. No entanto, a observação crucial é que o calor não derrete o sangue, mas, pelo contrário, endurece-o. Além disso, o fenómeno ocorre tanto no verão como no inverno.
2. A tensão psíquica da multidão. Esta hipótese sugere que a energia coletiva dos fiéis possa influenciar o sangue. A realidade, porém, refuta-a: o sangue liquefez-se também na presença de poucas pessoas ou foi encontrado já líquido quando o cofre foi aberto. Pelo contrário, permaneceu sólido durante dias, apesar da máxima tensão psíquica e das intensas súplicas da multidão no Duomo.
3. Uma substância desconhecida. Alguns sugeriram que as ampolas contêm uma substância especial, talvez uma fórmula perdida. No entanto, a análise espectrográfica demonstrou que o conteúdo é, sem dúvida, sangue, e não outra coisa. A ideia de uma adição medieval de alguma substância entra em conflito com as investigações arqueológicas que atestam a antiguidade das ampolas e do seu fecho impenetrável.
4. Um composto tixotrópico. As fontes mencionam a hipótese de que o sangue possa ser um composto tixotrópico, que muda de estado quando é agitado. No entanto, esta explicação tem de ser confrontada com a totalidade das observações referidas nas fontes: a variação de volume, cor, viscosidade, peso e tempo, bem como o facto de, por vezes, não se liquefazer de todo.
O mistério persiste e o desafio científico continua
Apesar dos esforços, o fenómeno de São Januário constitui um unicum. Os estudos científicos mais aprofundados são dificultados pelo facto de as ampolas estarem seladas com um mastique extremamente duro. Alguns estudiosos sugeriram fazer um orifício minúsculo com um berbequim com broca de diamante ou um laser para recolher uma gota, mas o risco de partir recipientes com cerca de quinze séculos é elevado. As fontes concluem que, mesmo sem investigações adicionais, o fenómeno colide com todas as leis fundamentais da física e desafia todas as leis da natureza e qualquer explicação que não faça referência ao sobrenatural. Como resume um estudioso, o Prof. Gastone Lambertini, “nada resiste, tudo cai perante este fenómeno, que só pode ser explicado pelo crente no ímpeto da sua fé”.
Mais do que um milagre: um sinal vivo
Num mundo cada vez mais racional e tecnológico, o milagre de São Januário continua a ser um símbolo poderoso. Para o Arcebispo de Nápoles, não é um oráculo nem um horóscopo para prever o futuro. É, antes, um “sinal de trânsito”, um “dedo apontado que remete para a necessidade… de seguir de forma radical o Evangelho de Cristo”.
O que permanece certo é que o sangue de São Januário continua a unir uma comunidade e a proporcionar um momento de reflexão sobre o mistério e a capacidade de acreditar. É, como descrito por um estudioso, “um coágulo que vive e respira”, um sinal de vida eterna e ressurreição.
O que pensa deste fascinante mistério napolitano? Inclina-se mais para a explicação científica (ainda por encontrar) ou para a explicação baseada na fé? Diga-nos nos comentários!
